“清洁能源+储能”配置规模的科学性有待加强

【蜂耘网  能源环保】能源转型对于储能的需求和配置是新时代战略性课题，“清洁能源+储能”是未来能源革命的方向，也是实现可再生能源规模化发展的前提。能源转型旨在放大清洁能源软实力，储能意味着是蓄积清洁能源软实力，以保证可再生能源软实力持续稳定释放。根据国家能源战略发展目标要求，我国在2030年前非化石能源占一次能源消费比例将进一步提升至20%，到2050年比重超过50%。加快能源清洁低碳转型，以电为中心的特征将越发凸显。从能源生产环节看，可以充分发挥电网的功能和作用，加快构建以特高压为骨干网架、各级电网协调发展的坚强智能电网，促进我国加快清洁化价值放大、实现清洁低碳转型的步伐。当前关键的一步是，要充分调动各方力量，共同推动储能、蓄能技术创新，加快建设抽水蓄能工程和用户侧储能、蓄能设施，加快火电机组灵活性改造，加快推广“清洁能源+储能”联合建设模式，平衡可再生能源出力波动，降低系统运行风险，提高可再生能源利用效率。

储能某种意义上可视为可再生能源软实力运营平台，清洁能源软实力价值能否持续放大，取决于储能产业的发展。但是，受市场环境的变化、行业系统规则缺乏和运营标准不健全等因素制约，储能产业发展仍面临诸多挑战。目前来看，储能建设投资大成本高，电价机制尚不健全。以锂电池为主的电化学储能度电成本约在0.80元左右；抽水蓄能消耗4度电才能发3度电，度电综合成本也在0.60元至0.70元之间，储能电站电价成本高于光伏项目上网电价。抽水蓄能被行业普遍看好，但抽水蓄能电站投资更大。此外，抽水蓄能电站的建设还受到地理、环境等多方面的制约。储能是涉及多个学科、多方面专业的技术领域，包括系统控制、电气安全、设备优化等。随着新型储能电站增多，增加了储能运营安全风险。目前，保证储能电站安全稳定运行仍然是产业可持续发展的关键因素。

相比火电厂配储能、电网储能等，清洁能源配储能利用系数最低。一方面是储能项目并网调度细则不明确，地方落实不到位；另一方面是储能项目安全性没有得到严格评估和体系化认证，电网侧调度存在担忧。现在可再生能源发电占比还不高，对电网的冲击影响还小，我国电网的坚强性基本能得到保障。而更大的问题在于不仅仅是投资率低，新型储能成本高于火电灵活性改造、抽水蓄能等技术。当前清洁能源配储能的投资成本主要由清洁能源企业内部消化，叠加锂离子电池成本上涨，给清洁能源企业带来了较大的经营压力。对于储能电站的充放电价格，或者是储能电站如何参与调频调峰，电价与频次都需相对明确，这样才能够调动清洁能源场站的储能，积极参与到电力市场。

最近一年来，受到电池原材料涨价的影响，储能成本迅速上升。有些企业的收益率受到限制，选择的产品质量也不太好，这也造成了有些储能电站的安全隐患频发。除了成本高、难利用，清洁能源强制配储比例也有待商榷，储能配置规模的科学性有待加强。当前部分地区将配储作为清洁能源建设的前置条件，同时采取“一刀切”式的配置标准，未充分考虑到地区风资源、太阳能资源以及电力消纳能力具有明显差异性，导致储能在电源侧的比例节节攀升。要统筹考虑储能配置规模和储能调用频次，制定科学合理的储能配置比例、时长及总规模。制定保障性政策，保障储能以参与辅助服务为主要应用模式，同时保障储能在现货交易市场、解决弃风弃光等方面充分发挥作用。

2022年4月份，国家发改委价格成本调查中心发布《完善储能成本补偿机制》的文章就明确指出，储能技术成熟度和实用性有待提高，部分地区将配套储能作为新建清洁能源发电项目的前置条件，但如何参与电网调度不明确，而且电源侧储能参与辅助服务市场条件不成熟，相关政策落地执行效果欠佳，部分配套储能利用率较低，清洁能源企业主动投资积极性普遍不高。配储后能不能得到调度、调度有多大空间也不明确，清洁能源配储大多是政策驱动型，主要还是为了拿到上清洁能源项目的“路条”，实际的市场驱动力还比较薄弱。这意味着企业在很大程度上是“被动”配储能。

尽管强配储能短期遭遇瓶颈，但长远来看，在“双碳”目标下，“清洁能源+储能”仍是大势所趋。储能是清洁能源发展的一个必然路径，清洁能源电力想要成为主要的电源，离不开储能。配储势在必行，不过现在是考虑该如何配储的问题。出现强配储能盈利难、难以市场化等问题的原因，主要还是储能的商业模式不够清晰，共享储能成为业内的新探索方向。

据了解，山东、湖南、浙江、内蒙古等多个省（区）陆续出台了储能建设指导意见，鼓励投资建设共享（独立）储能电站。“共享储能”是指由第三方投资建设的集中式大型独立储能电站，除了满足自身电站需求外，也为其它清洁能源电站提供服务。它将原本仅服务于单一个体的储能服务于多个个体，通过科学的协调控制，为用户提供有效服务。发电侧储能不归电网直接调度，只是给电厂做了一个很小的储备，收益仅靠峰谷电价差，投资回报率低，发电侧建设积极性不高。短期要解决这个问题，就是变成共享式储能，共享储能为电网平滑稳定运行提供了调峰、调频、调压的功能。如果将共享每个电厂的储能集中到一起建一个大的储能电厂，该电厂由电网直接调度，调峰就可以有价差，这样就会有收益。让清洁能源和储能有效且有收益的结合起来，“清洁能源+储能”才能逐步变成真正的主力电源。

软实力的最大作用是整合资源，创造价值。储能软实力的最大作用是整合蓄积多种能源软实力，彰显能源供应安全、清洁、稳定、高效的软实力价值。要使“清洁能源+储能”变成真正的主力电源，还需要从三方面发力。一是要进一步推进电力市场化改革，优化储能资源配置，统筹协调电源、储能、电网和用户系统利益，形成各方共赢的清洁能源产业链条。当储能规模与清洁能源项目实现平衡时，清洁能源就是稳定、清洁、安全的优质能源。应从清洁能源规模化发展的角度，加快各类储能关键技术攻关，推动储能产业规模化。在电网系统中布置大规模储能系统，不仅可以在电网调峰、调频中构建起清洁能源高占比电网，还可以通过功率快速调节增强电网的安全性、灵活性。二是要明确储能电价补贴机制。可借鉴光伏产业发展初期通过电价补贴政策促进产业快速发展的方式，分类分地区出台各种储能发展优惠政策，以保底的方式给投资方吃下“定心丸”，在促进产业发展的同时，逐渐引导电化学储能产业向市场化转变。三是要加快技术改造升级，降低储能建设运营成本。成本也是目前储能产业发展的关键。目前储能仍需要通过技术突破、模式创新来降低成本，以出台政策鼓励和引导新能源行业加强储能技术研发投入；攻克关键技术，优化系统集成，通过系统整合研究，提高储能系统效率，降低运营成本。

（蜂耘能源环保网  责任编辑：墨染）