美国智库：若无芯片管制，中国早已反超

【蜂耘网  智能制造】AI时代到来，芯片作为AI核心，也变得异常重要。

美国政府认为，中国在AI等领域的发展迅速，已经严重威胁到了美国的领导地位。若是不采取行动，将会后果严重。

故美国开始推动对华芯片出口限制，提议《美中人工智能脱钩法案》，对台积电等企业施压，联合盟友限制中国半导体设备维护。试图通过强硬手段，限制芯片来扼制中国发展。

这种手段真的有用吗？

部分人并不看好这种行为。在强硬限制下，中国的半导体行业反而不再依赖外国，开始建立成熟的半导体供应链。芯片限制反而促使中国在技术上有了更多突破，DeepSeek以低成本高性能出圈就是个例子。

但另一群人认为，做了总比不做好，若是没有采取这些措施，中国恐怕早就超越了美国。

对此，美国知名智库战略与国际研究中心发布了《DeepSeek、华为、出口管制以及中美人工智能竞赛的未来》，分析了中国的情况，阐述了芯片出口管制这一做法带来的影响。

由于美国AI芯片出口管制，中国现在相当缺乏算力。DeepSeek虽然成功出圈引起关注，也找到办法在算力不足的情况下尽可能提升AI性能。但算力是根基，目前，DeepSeek仍然面临着算力不足的威胁。

但在出口管制的情况下，中国开始努力解决芯片生产问题，现已有所成效。华为昇腾芯片的性能、产能都在提升，科研人员也在加紧攻克技术难关，AI芯片良品率在一年内成功翻倍。

《金融时报》也指出，美国的相关政策反而促进了中国技术自主。

有了昇腾芯片，DeepSeek可能会在算力不足的情况下，选择帮助昇腾芯片兼容AI软件，并带动AI产业的发展和芯片行业的繁荣。5G竞争中发生过的华为崛起故事可能会再度重演。

这样一来，英伟达的GPU在AI界的生态地位也可能会被改变。通过芯片管制来扼制中国技术发展的手段也可能因此失效。

另外，虽然美国对华芯片出口管制颇有成效，但中国手中仍有大量英伟达GPU，只要中国集中力量将这些优质芯片集中，仍然能建立强大的集群，用于训练先进模型。

所以，美国确实通过该手段在一定程度上限制了中国的AI发展。在如此限制下，中国仍能创造出DeepSeek之类的AI奇迹，若无限制，中国恐怕早已反超美国，占据AI领导地位。

美国智库普遍认为，就算有强硬管制措施，美国的优势地位也仅能维持一到两年。

中国的潜力超乎想象，出口管制措施如同双刃剑，短期内限制中国发展AI，长期来看却有利于中国建立完整技术产业链。

虽然出口管制促进了中国部分领域快速与美国缩小差距，但全面超越仍旧充满挑战。我们仍需加快技术自主化的脚步，加强国际合作，自主自强，给世界展示中国力量。

（蜂耘智能制造网  责任编辑：梅子）